"Můžu udělat více generálů, ale koně stojí peníze." Abraham Lincoln V tomto grafu je průměrná velikost obce podle jednotlivých zemí. Zkuste najít ČR. Koukněte níž. Ještě níž. No nebojte se... Úplně dole! Průměrný počet obyvatel na jednu obec dosahuje 1498. Úplný seznam obcí a počtem obyvatel najde
Stojí ona úspora, kterou NERV kvantifikoval a navrhoval, za důsledky, o jejich výčtu a magnitudě si nejsme jisti? Není tento příliš utilitární přístup ke společenským otázkám?
Nedokáži odpovědět komplexně, ale jeden aktuální příklad: základní školy. Zřizovatelem je obec. Takže máme tisíce zřizovatelů, kteří se snaží řídit školu, odhadovat kapacity, ovlivňovat kvalitu, hledat nejlepší personál... V tomto případě by dávalo smysl, aby došlo ke koordinace na větším území (ORP, okres...). Nemusí dojít nutně k zániku obce, ale předání některých kompetencí. Dosáhnout toho lze finanční motivací = nastavení RUDu.
Napadá mě až Roslingovská otázka - není k tomu dostatečně dobrý důvod, proč to tak v ČR máme? Není mým cílem obhajovat status quo, ale zaujal mě článek v HN od Stanislava Balíka, politologa MUNI: https://archiv.hn.cz/c1-67141440-hlavne-kdyz-usetrime-at-to-stoji-co-to-stoji.
Stojí ona úspora, kterou NERV kvantifikoval a navrhoval, za důsledky, o jejich výčtu a magnitudě si nejsme jisti? Není tento příliš utilitární přístup ke společenským otázkám?
Nedokáži odpovědět komplexně, ale jeden aktuální příklad: základní školy. Zřizovatelem je obec. Takže máme tisíce zřizovatelů, kteří se snaží řídit školu, odhadovat kapacity, ovlivňovat kvalitu, hledat nejlepší personál... V tomto případě by dávalo smysl, aby došlo ke koordinace na větším území (ORP, okres...). Nemusí dojít nutně k zániku obce, ale předání některých kompetencí. Dosáhnout toho lze finanční motivací = nastavení RUDu.